【绿色建筑】绿色建筑：别把个人的享受作为目标来追逐

    绿色建筑：别把个人的享受作为目标来追逐

建筑业的谚语有云：“建筑本身应像土里面生出来的一样。”—不要刻意跳脱自然的圈子，不要目中无人地拔高自己，不要把自己的享受作为最高和唯一目标来追逐。

人们先在绿色建筑中获得舒展和放松，继而享受绿色社区营造的舒适环境，最终融入绿色城市的整体氛围之中。在这一进程中，一面是人们对生活质量越来越高的要求和期许，一面是刻不容缓的低碳环保行动。看似相悖的目标必须折中和平衡，别无它途。小到建筑，大到城市规划，所有这一切今后必将围绕着这一原则而展开。

挑战环保与舒适的悖论

城市的建筑能耗是城市能耗中的最主要部分。据美国绿色建筑委员会（usgbc）的报告，目前建筑物消耗了美国72% 的电力、39%的能源，同时占38%的二氧化碳排放量、40% 的原材料、30%的废物产出（每年1.36 亿吨）以及14% 的便携式水。美国环境保护署指出，减少建筑对自然资源的消耗以及污染产出，对自然环境、经济、健康和生产力都会产生深刻的影响。

与建筑耗能的庞大体量形成鲜明对比的是建筑节能水平的落后。我国现有建筑约430亿平方米，只有4%采取了节能措施。每年新增的16亿～20亿平方米建筑中，80%以上是高能耗建筑。美国人也好不到哪里去，他们大量使用的平房和别墅建筑尤为耗费能源。

“中国现在的问题在于，大量的人还处在温饱水平，他们需要能满足基本住宿需要的建筑。而还有很多身处上海、北京这类大城市的高收入人群，他们对住宅的舒适度提出了更高的要求。”香港城市大学建筑系教授梁以德说，“一面要解决大量人口的基本住宅需求，另一面要满足部分人对豪宅的梦想。但无论是哪种，舒适度和节能低碳必须结合起来设计规划。我们已经回不到过去那种可以肆意挥霍资源的年代了。”

对于住在大城市的人们来说，住宅的舒适度与环保性能往往不能兼得。譬如，人们都向往着住在幽静的乡间别墅而不是喧器的闹市高楼，但别墅比高楼要“高碳”得多。别墅的“低密度”“大空间”势必导致每栋每户独立供暖供电，增加能耗成本。梁以德说，香港的人均碳排放量仅为500千克/年，仅与越南胡志明市相当，而香港的人均gdp是胡志明市的十数倍。如此低的碳排放，除去香港没有工业和厂房的因素之外，“大量的高楼是降低人均碳排放的重要原因”。按照通行标准，100米以上的楼就称为高楼，香港目前已有超过600栋高楼，而一个偌大的纽约也不过才200多栋高楼。穿行在这高楼森林中的香港人，日子过得自然没有在郊区别墅生活的纽约人舒适，但却创造了极低的碳排放。

那么，当住高楼成为越来越多的城市人生活的基本状态时，怎么让住在高楼的人们拥有较高的舒适度？办法还是很多的：安装具有更好隔音效果的门窗来阻挡噪音、使用遮阳装置来阻挡过于强烈的阳光、使用保温墙体材料减少空调的使用、良好新风系统保证室内空气新鲜、种植楼顶绿地花园增强美观，等等，不一而足。

瓷砖相关 绿色建材 绿色认证 绿色标志 建筑潮流 建筑业论坛 建筑工程 ,本资讯的关键词:绿色建筑